נודלמן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. התובע, יליד 1961 ובן 52 כיום, מהנדס אלקטרוניקה בחברת אלביט במקצועו, עתר נגד הנתבעת לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו, בשל תאונת דרכים מיום 25/01/10 (להלן – התאונה).

2. אין מחלוקת בשאלת החבות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

3. פרופסור סודרי מונה כמומחה מוסכם על ידי בית המשפט להערכת נכותו של התובע בתחום האורטופדי (להלן – המומחה). המומחה קבע בחוות דעת מיום 22/06/12, כי לתובע נותרה נכות צמיתה משוקללת בשיעור 9.8% כתוצאה מהתאונה (7.5% - בגין הפגיעה בברך ימין לאחר הפחתת רבע בגין מצב קודם; 2.5% - בגין הפגיעה בכתף ימין לאחר הפחתת מחצית בגין מצב קודם).

4. ב"כ הצדדים חלוקים באשר להשפעת הנכות הרפואית על תפקודו של התובע, פריטי הנזק וגובהם וכן בשאלה האם התאונה הינה תאונת עבודה כהגדרתה על פי החוק והפסיקה.

5. לאחר שמיעת עדות התובע וסיכומי ב"כ הצדדים ועיון במסמכים הרלוונטיים, שוכנעתי, לקבוע העובדות והמסקנות הבאות:

5.1. נכות רפואית –

הנתבעת חולקת על קביעת המומחה לעניין שיעור הנכות הרפואית. לגרסתה היה על המומחה לקבוע כי לא קיים קשר בין הנכויות לתאונה (לטענתה מקורן של שתי הנכויות שנקבעו בעברו הרפואי של התובע), ועל כן לא נותרה לתובע נכות רפואית כתוצאה מהתאונה.

טענה זו נדחית. המומחה, בחוות דעתו ותשובותיו לשאלות ההבהרה, נותר עקבי בקביעותיו אשר לא נסתרו, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, שוכנעתי להעדיף קביעות אלו על פני טענות הנתבעת בעניין זה.

הנתבעת אף ויתרה על חקירת המומחה בעניין זה (על אף שבקשה מטעמה לזימון המומחה לעדות התקבלה).

אשר על כן, על כן, קביעות המומחה בחוות דעתו לא נסתרו. אי לכך, אני קובע כי לתובע נותרה נכות רפואית צמיתה משוקללת בשיעור 9.8% בעקבות התאונה.

נכות תפקודית -

התובע טוען כי נותרה לו נכות תפקודית בשיעור 10%. הנתבעת טוענת כי לא נותרה לתובע כל מגבלה תפקודית כתוצאה מהתאונה.

בשים לב ל – מהות פגיעותיו של התובע והנכות שנקבעה בגין הפגיעה בברך ימין כתוצאה מהתאונה על פי קביעות המומחה, הטיפולים הרפואיים להם נזקק, מהות עיסוקו של התובע לפני התאונה וכיום, ומצד אחר, מהות והיקף עבודתו והשתכרותו לאחר התאונה (ראה להלן), הנכות הנמוכה בגין הפגיעה בכתף ימין והעדר השלכות תפקודיות לנכות זו (על פי קביעות המומחה בחוות הדעת ובתשובותיו לשאלות ההבהרה), אני קובע כי נכותו התפקודית היא בהתאם לנכות הרפואית שנקבעה לו על ידי המומחה בגין הפגיעה בברך ימין בלבד, היינו – 7.5% נכות.

5.2. נוכח האמור לעיל , אני מעריך את נזקיו של התובע כדלקמן:

5.2.1. כאב וסבל -

לפי 9.8% נכות רפואית, ללא ימי אשפוז ובניכוי גיל – 15,000 ₪ (מעוגל), נכון להיום.

5.2.2. הפסדי השתכרות לעבר -

על פי תלושי השכר שצורפו, שיעור השתכרותו החודשי הממוצע של התובע לפני התאונה עמד על 20,000 ₪ ברוטו לחודש (אין מחלוקת בין הצדדים לעניין זה). שכר נטו נכון להיום – 17,500 ₪.

על פי אישורי אי הכושר שצורפו, התובע נעדר מעבודתו כ 11 ימים לאחר התאונה ועוד 6 ימים במהלך חודש 10/2012.